Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Připomeňme, že nejrychlejší procesor této řady byl vydán s taktem 4,9 GHz (Ryzen 9 5950X) a jeden z pracovníku společnosti později prozradil, že již tehdy mu mohli nastavit 5 GHz. Nechtěli však, aby byla mediální prezentace Zen 3 postavena na taktovací frekvenci, neboť za zásadnější tehdy považovali nárůst IPC."
Ty Vaše bulíky. Už je mám zase na nose.
zadal jsem ''amd zen 3 5.0 ghz'' do googlu a vypadlo mi tohle..
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-59...
takze jaky buliky??
Že z "marketingových" důvodů nešli na 5GHz rovnou, i když mohli.
Těžko se můžeš dohadovat s někým, kdo neumí porozumět psanému textu, natož delšímu jak dvě věty, natož v cizím jazyce.
Ano je to tak, sice jsem žil několik let v zahraničí (a fakt ne na Slovensku), ale přesto neumím pochopit text v ENG. V tom textu se nedočtete ale nic moc navíc, než že to nechtěl marketing. Trošku rozebírají důvody, ale furt jsou to tak trochu bulšity. Pokud bychom se opravdu chtěli odpíchnout od toho článku, pak rozhřešení leží ve větě "and they confirmed that with a standard high-end AM4 built and this processor, 5025/5050 MHz should be easily achievable with a large proportion of 5950X retail hardware."
Klíčové sousloví je large propotion. To jaksi nevyjadřuje, že to zvládnou všechny, že? Tj. 5GHZ nemohla být garantovaná specifikace a raději si nechali vatu. S postupem času odladěním FW a výroby to tak být může, ale při vydání to tak asi nebylo.
Své urážky si pro sebe ale nenechávejte. Vždy je pro mě radost dostat ze své sociální bubliny mezi lidi ... s jinou úrovní chování.
Jasně, protože z marketingového hlediska dává smysl radši neprezentovat 5GHz hranici, kdyby náhodou 0,01% CPU boostovaly jen na 4950MHz. Pod kouzelné spojení "up to" se dá schovat ledasco a nikdy to nebylo a nebude podložené žádnou zárukou. Je tady XY způsobů jak bez problému téhle hranice dosáhnout, k čemuž ti např. článek výše dal pár indicií, ale chápu dohadovat se o kokotině je zábavnější.
Krásně naplňuješ stereotyp Intel fanboye, jestli máš potřebu se dohadovat o 100MHz na papíře, které ve výsledku nemění nic na výkonu CPU a pouze to hladí ega joudů, kteří nakupují podle kritéria největší číslo=nejlepší.
Pokud by nedodrželi specku, měli by dost negativní publicity kterou prostě nechtěli riskovat. A v USA i žalobu. Svádět to na marketing, že nechtěl 5,0GHz čísílko je směšné.
Jojo, intel fanboy ... s ryzenem
Aj keď mám radšej AMD ako Intel (ale nemám žiadne ružové predstavy ani o jednej z nich), musím súhlasiť s Majklosom. To odôvodnenie že nechceli 5GHz, aby to nevyzeralo že výkon je nahnaný frekvenciou, je proste trápne.
Děkuji.
Intel/Nvidia fanboy je na tomhle serveru každý, kdo nechválí AMD do nebes. Případně nedostatečně nadává na Nvidia/Intel. Jednou poukážeš na nějaké negativum u AMD nebo klad u Intel/Nvidia už se to s tebou veze:-)
Naprosto přesně
Ale internetové diskuze nejsou holt spravedlivé a já jsem tedy intel fanboy ... aniž bych si kupoval intel
Kdo není zapálený zastánce "naší" značky je zbablec.
Kdo zastává "naši" značku pouze vlažně je zbabělec zbabělý.
Nestranní a Neutrálové jsou odpad.
Kdo poukáže na nedostatek "naší" značky je třídní nepřítel.
Kdo si dovolí mít jiný názor je lhář.
Výše uvedené je "Modus Operandi" většiny diskutérů na PCT.
Z export tohoto chovaní na jiné servery nejsem zrovna 2x nadšen.
Dokonce ani jednou.
Jako majitel a/nebo použivatel CPU obou barev a GPU/iGPU všech tří sehrdě hlásím do skupiny .. Odpad Největší.
Tvuj zaver je chybny. Kdyby AMD za kazdou cenu chtelo, tak ty chipy s 5Ghz boostem vyselektuje. Stejne jako Intel selektuje KS verze.
Rozhodli se ze to neudelaji. Proc to vi jen oni.
Ano,kdyby chtěli vydat čipy s 5,0ghz tak mohli a mělo by to asi jiné značení. Ale oni nechtěli zřejmě tristit počet modelu a tak to vydali v jednom modelu s nižší speckou. Není na tom nic špatně.. naopak,většina lidí má o zdibec vyšší takty nez jsou garantované.
"Připomeňme, že nejrychlejší procesor této řady byl vydán s taktem 4,9 GHz (Ryzen 9 5950X) a jeden z pracovníku společnosti později prozradil, že již tehdy mu mohli nastavit 5 GHz. Nechtěli však, aby byla mediální prezentace Zen 3 postavena na taktovací frekvenci, neboť za zásadnější tehdy považovali nárůst IPC."
Mohli jsme udělat procesor výkonnější, ale marketing řekl ne. Vida, marketing kujví výrobky i u AMD.
Třeba se nechěli vzdát TDP 105W - např. pro mě je to daleko důležitější než směšných 100MHz navíc, které ke všemu žádný velký výkonnostní přínos neznamenají.
"Nechtěli však, aby byla mediální prezentace Zen 3 postavena na taktovací frekvenci, neboť za zásadnější tehdy považovali nárůst IPC."
O příkon nešlo.
P.S. V BIOSu jde snížit.
P.S.2 Teď plánují údajně TDP 170W, takže možnost, že jim šlo o zachování 105W je spíše zbožné přání než realita.
Když u skvělého procesoru 5800X přidáte nakonec písmenko T, tak vznikne stejně skvělý 5800XT. Sranda je, že ten omyl je vlastně ok a kdyby AMD ty procáky přeimenovalo na XT, tak budou furt stejně super. :-)
zajímavé, i u Intelu předpokládá další únik další refresh pro LGA 1700. AM4 také žije dál. Z toho mi vyplývá že nové čipy budou ještě dražší a desky taktéž. A hlavně jich nebude tolik na uspokojení všech zájemců.
A k těm taktům ZEN3 - asi si tak jisti nebyli, to vyladění firmware jim trvalo hodně dlouho. Nyní co mám v druhém PC Asus X570-P+5900X tak boost přesahuje 4900Mhz, tak u ještě lepšího křemíku u 5950 klidně o 100 víc může boostovat.
Každá další generace již bude dražší, cena procesů stoupá o desítky procent, ale cena návrhu už spíše o 100% proti minulému(např. 7>5>3) Intel měl výhodu že se nemusela platit marže dalšímu subjektu, což ale poslední dobou také padá.
Na 3nm se mluví o částce až 1,5 miliardy $ za 100mm2 SOC a to se musí někde promítnout do ceny, o tomto se moc nemluví(krom nedávné zprávy kolik stál vývoj blackwellu) většinou vidíme jen to, že cena za wafer stoupne třeba ze 17 na 20k$ což by teoreticky měla pokrýt vyšší denzita, ta ale bohužel stoupá jen u logických obvodů, u sram která zabírá na novějších čipech stále více plochy, bohužel jen minimálně. Nejvíce to odnese asi desktop ať už CPU či GPU, bude muset sdílet co nejvíce s laptopy či servery, ale ty ceny stejně půjdou nahoru, jen pokud na to půjde daný výrobce chytře, tak to nebude tak rychlé...
Podle mne by byla nejvetsi bomba kdyby udelali:
Ryzen 7 5800XT3D
a
Ryzen 9 5950XT3D
Protoze posilovat samotny Ryzen 7 5800X se vuci X3D variatne jiz neoplati a dale 16 jaderny Zen III model s technologii 3D V-Cache je jiz roky touzebne ocekavan, prece ne kazdy chce menit jiz svuj zajety, drahy a dobre vybaveny AM4 board, tu by AMD skutecne prijemne zakazniky prekvapila.
Hezký sen :)
Pro pamětníky ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.